传统村落网-专家观点

中心电话：
（Tel）86-022-27400263
（Fax）86-022-27407360

联系地址：
天津大学冯骥才文学艺术研究院
天津市南开区卫津路92号
（邮编300072）

邮箱地址：
chuantongcunluo@126.com

2021年

最新观点资讯

观点更新日期以采集时间排序

根据现有的《文物保护法》《文物保护法实施细则》《历史文化名城和历史文化街区、村镇保护条例》等法律法规,抓紧制定和起草与文物法相配套的湖北传统古民居村落地方性法规。对传统古民居村落土地所有权的置换、产权转让、旅游开发、保护维修程序和技术要求等涉及保护的具体项目进行明确规定，确保民间未列入文物保护单位的传统古民居村落保护工作有据可依。

在新农村建设中，要将传统古民居村落的保护作为一项重要内容，列入总体规划，依法正确处理好文化遗产保护与新型城镇化和新农村建设、农民致富奔小康之间的关系，注重改善居民的产业结构、生活水平和居住环境，促进地方政府加大对乡村历史文化遗产抢救性保护的力度，维护区域历史文化遗产安全。

——方天宇《湖北传统村落保护与发展》

在保护古城古镇方面，有三点很重要：一是政策扶持，二是保护理念，三是要有钱。这是阮仪三的观点。他认为，古城镇要有年代久远的建筑原貌，充满历史文化内涵，具有民俗生活气息，同时，也是现代化的城镇，满足当今的生活需要。“我提倡是生活居住建筑，只要不是文物保护单位，外部老式样，内部可以现代化。”他认为，古建筑的外表一定要按照传统工艺修缮如故，周边建筑一定要限高；但内部设施要安装抽水马桶、喷淋设备，电话、网络一应俱全也不会违背保护原则。

——《古城古镇古村十年》

古村落保护和发展还有一种无为而治的模式，这是古村落一种自然而然状态下的选择，主要依赖村民自身的力量无为而治，不加干涉地自生自灭。“这也是大多数古村落无奈的自我生存保护法则。虽然不是最有效的，但比起有的外力强加的随意随性改造的行径未尝不是更好的一种选择。”青年学者朱志刚如是说。

——文化报《城市化进程中，古村落保护路在何方》

古村落是一个完整的生命体，有自己的外形和内核，有自己的精神和灵魂。保护古村落，并非是被动地对抗岁月的磨蚀，其中也包含着对古村落人文生命的挖掘与扬弃。因此，对古村落的保护、建设和开发一定要按规律办事，切忌在开发和建设中造成不可补救的破坏，从而使在历史浩劫中幸存的古村落在开发中死去。保护与开发永远是一对矛盾，对古村落是作为文化基因完整地加以保护，还是作为生财之道尽快地开发赚钱，这是摆在我们面前亟待解决的重要课题。各级政府应本着高度的文化自觉，以历史的情怀、超前的眼光、长远的规划、持之以恒的决心，积极开展对古村落的保护，既注重对古村落的活态传承，又防止过度的开发，正确地面对历史与现实，正确地处理经济与文化，正确地看待遗产与利益，正确地评判政绩与公益，寻找出一个适合国情的古村落保护与发展的两全之策。

——罗杨

　　面对古村落的迅速城市化和空心化，我们应如何面对？首先必须对古村落有正确的认识。一方面，随着时代的发展和全球经济一体化，我国农村城市化和空心化已经不可避免，这是不以人们意志为转移的客观规律。另一方面，我们也要保持清醒的头脑，认识到古村落是社会的根，是城市的根。我国是人口众多、资源不足的发展家，我们不可能没有农业，不可能没有农民，也不可能没有农村。我国的城市化不可能像发达国家达到很高的比例，因此，发展农业，建设新农村，提高农民的生活水平仍然是我们长时期的国策。而古村落就是我们实行国策的基地。

——汤国华