中心电话:
(Tel)86-022-27400263
(Fax)86-022-27407360
联系地址:
天津大学冯骥才文学艺术研究院
天津市南开区卫津路92号
(邮编300072)
邮箱地址:
chuantongcunluo@126.com
2021年
2018年
2017年
2015年
2014年
2013年
最新观点资讯
观点更新日期以采集时间排序                      

       资金严重缺乏是古村落保护的瓶颈,在这种经济效益不明显的前提下,要村民主动拿出不小的资金去维修、保护古建筑,难度可以想象。村里的资金只能维持村里开支,也不太可能拿出大笔资金去保护古村古建筑,没有钱修复,保护又从何谈起。
——《他们为什么抗拒古村开发》

       留得住人就能留得住村,保得住也要活起来。留得住人,就要满足村民改善生活条件的基本要求,甚至在建筑的局部增设现代化设备都是可行的,这也是国际上普遍认可的保护方式。我们保护的决不是那建筑物的空壳,而是民族文化的记忆、符号、传承。
——罗杨
 
       所在地痛失历史遗产,古董本身千百年来积累起来的价值也会大打折扣。因此可见古建筑原地继承和保护的重要性,而传统村落则是古建筑价值体现和生命延续的不二之选。
——唐明灯《今天,如何保护传统村落》
 
       古村落保护工作民间做得比政府做得好。其根本原因在于民间文化的传承,更多的时候是民间文化传承人出自自身的需要,比如娱乐、习俗、信仰等等,而不是政府的指令和倡导。这里不是贬低政府在文化传承的中的作用,恰恰相反,正是需要政府以职能行为保护和发扬文化的传承。
——傅广典《关于新农村建设中的古村落保护问题》
 
       对于古村落,其建筑价值不在于单体保存的完整性,而在整个聚落的有机组合。不能将那些“看上去好”、“年代最老”建筑圈出保护,而任由其它部分遭到损坏。
——中华民居网,陈鑫《关于村落保护的两点思考》

Privacy protection traditional village net all rights reserved Tianjin ICP card 05004358-6
隐私保护 传统村落网 版权所有 津ICP备05004358号-6

津公网安备 12010402001027号