ENGLISH  
中文   收藏本站 首页 登陆 注册
观看首页Flash
中心电话:
(Tel)86-022-27400263
(Fax)86-022-27407360
联系地址:
天津大学冯骥才文学艺术研究院
天津市南开区卫津路92号
(邮编300072)
邮箱地址:
chuantongcunluo@126.com
2015年
2014年
2013年
最新观点资讯
观点更新日期以采集时间排序                      

       传统村落是民族的宝贵遗产,也是不可再生的、潜在的旅游资源。传统村落是维持传统农业循环经济特征的关键。传统村落是发展乡村旅游、创新农村农业发展道路的基础。传统村落是广大农民社会资本的有效载体。传统村落是散布在世界各地的华侨和广大港澳台同胞的文化之根。传统村落是国土安全的重要屏障。

——仇宝兴

 

       传统村落的“理想状态”是,人人都有文化保护意识:“对祖先留下的东西人人有责,能听到文化的声音,这样才有力,才会有后续发展。”保护传统文化,要从文化的内在价值着手,“现在都是从外在价值,比如保护需要多少钱等入手,这就本末倒置了。”现在传统文化保护中存在一个误区,“好像保护了传统村落,就保护了传统文化,其实不然,保护是要活态的,要与人、与现实生活发生关联。”

——刘铁梁

 

      尽管统一标准没有出台,但有一些标准是大家都认同的,比如尽量保护原物,展开生态性保护,从整个景观入手,而不是只保护某座城、某个花园。完整的村落不要动;衰败的要遏制衰败的趋势;有些民居一半旧一半新,这要保持原状,不能破坏,要以温和的态度来保护。

——向云驹

 

       由于古村落保护是一個庞大工程,需要投入大量的人力、物力、财力,即使一些有代表性的古村落靠社会有识之士、成功人士的自发保护,投入的资金也只是杯水车薪,难解其渴。同时这些古村落的自发保护,就其保护的目的看,均带有明显的功利性和实用性,投入部分资金,搞农家乐餐饮服务,都是寄希望予获取更多的回报。在這样的思维定势中,又难以避免古村落遭受二次破坏,客观上形成“一边保护,一边破坏”的尴尬局面。正是这种两难选择,造成古村落物质的、非物质的文化遺产仍然面临凋落的威胁。”

——龙岩民协主席钟德彪

 

       现在农村的发展方向是趋向城市化、现代化。而古村落的保护是逆城市化和逆现代化,两者从本质上讲是有矛盾、有冲突的。“所以古村落的保护不仅仅是要守住房屋建筑,更要守住里面的文化记忆,守住留有活态文化的村庄,守住在村庄里生活的人。”

——乔晓光

 

       保护古村落比保护故宮还要难,因为保护文物基本上还是保护物质文化遗产,只要物质能够保留下来就基本成功了。古村落的保护不是这样,不能只把房屋建筑保护下來,还要留住在里面的人,不能只见物不见人。从这个角度来讲,古村落的保护对人类来讲甚至比登月还要难,还要有科技含量,有文化含量。

——罗杨

Privacy protection Chinese traditional village net all rights reserved Tianjin ICP card 05004358-6
隐私保护 中国传统村落网 版权所有 津ICP备05004358号-6