外媒称，驱车穿行于西南青山绿水之间时，仍不时能看到路两旁修建的各种奇形怪状的砖房，它们是随着过去几十年期间，当地人为满足不断增长的住房需求而修建的。 
       据英国《金融时报》1月14日报道，它们绝大多数是新式住房：它们完全采用四方结构，白色外墙上刷有淡红色粗条纹，以模仿传统砖房的木质结构。

       林君翰与乔舒亚•鲍乔弗曾对南部珠江三角洲进行过8小时的自驾游，随后于2006年建立了非政府组织城村架构，今年39岁的鲍乔弗也是建筑师，同时又是港大的助理教授。他俩这次出行的目的是实地造访一座旧校舍，以调研有无修缮的可能性。

       “这段行程展现了农村处于发展转型阶段的景象，”他们在《城村架构：彻底改造农村》一书的导言中如是写道。他们亲眼目睹了农村的各种冲突以及自相矛盾之处：高层建筑在空旷的田野中拔地而起，传统村庄俯看着座座高尔夫球场。

       与当地政府及慈善团体合作，城村架构组织的项目遍布全国，从小规模翻建到整个村落的设计规划。旗下另一项目位于广东省琴模村，设计团队把一座旧院落式校舍改建成社区中心，并作为“家庭示范农场”，给当地人普及如何在宅基地上搞种植与养殖业的相关知识。

       去年四月，位于湖南省保靖县的昂洞村卫生院正式落成。它用再生砖盖成，倾斜的坡道通向每个楼层，坡道与大楼中间形成了一个中央庭院。城村架构的所有工程都因地制宜运用当地建材，这与它打造和谐共生村庄的愿望如出一辙。整个卫生院“前瞻性与可持续性并举”，瑞典建筑师协会旗下拉尔夫•欧司金奖的评委们这样评价道，该奖项颂给设计建造的房屋施惠于普及大众的个人或团体。

       自2012年以来，城村架构与香港大学的庭院设计师邓信惠一起，参与了金台村二期重建工程，该项目耗资920万人民币。在汶川地震后的重建热潮中，金台村又遭受了另一场浩劫，这次是泥石流，它摧毁了很多临竣工的房子。这就引出了以下问题：若真要重建，为何不能精益求精？

       “我们努力创建当代村落的样板，”林君翰说。“砖房无法再满足农民的需求，所谓的新式房屋也是如此。立足现有建筑材料，我们在避免对原有老宅进行山寨式翻建以及不违反现代建筑美学的基础上，努力开发出那种能满足当地人需要的房屋。”

       我们在傍晚前抵达金台村。整个村庄盖房盖得热火朝天。地基都已打好，22户房屋的墙体也已大多砌就——全村人预定2月春节前喜迁新居——工地上四处散落着一堆堆砖与水泥碎块。遭受泥石流后，当地政府打入深桩用来固定地基，因此新居必须在规划的范围内盖建。因此，最后竣工的是密集型二层小楼聚居区，它们采用混凝土芯柱与红砖外墙。向院落一边倾斜的屋顶实用，而且外观因有意模仿四周山峰而尤为引人注目。除了房屋与村庄规划外，城村架构还提供补助资金，以期显著提升建材及施工质量——这就是普通砖与粘土砖盖房的巨大差别。民居外墙普遍张贴瓷片，因为它可以完全覆盖住仓促间彻就的砖墙。

       “我们急需经验丰富的瓦工，可对方要求更高的工钱，”丁少斌说，35岁的他是本地良友建筑公司负责人，是城村架构的施工合作方。

       丁少斌已在金台村干了二年——相比同等规模建筑公司的建房速度，它的公司足足多干了一年半时间。他说：“公司干的是赔本生意，但这个项目功在千秋。”丁说当地人兴高采烈，并且补充道：“他们唯一的抱怨就是有些村民想盖成三层楼。”

       说起房屋采用的雨水采集系统，自豪之情溢于言表，这些雨水可以用来洗衣服，冲厕所以及浇灌田地。整个村庄还建了芦苇荡污水处理系统——它好比自然过滤系统，可以净化流经而过的污水——以及集体饲养禽畜的场所。它还包括采集动物排泄物的沼气设施，它是厨房燃气来源。新的社区中心将是全村的合作社，出售有机作物以改善农民生计。

       公共空间非常重要。建筑商在划定的区域上盲目盖房时，很少从整体上考虑全村格局。最后往往是低劣房屋到处胡乱盖。

       “这与他们过去的生活方式截然不同，以前他们住在自家院落里，公共空间限定了他们的生活圈，”他说。

       “但如此规划的另一面却显为人知，公共空间可以赋予团体意识，赋予全村人以身份认同感。

       “作为设计师，必须相信生活空间与生活质量存在紧密关联，”林君翰补充道。“这就是为何我认为建筑设计师在农村规划时必不可少之原因所在。”