青年网北京3月7日电（记者 李拓）“我在调研中发现有的地方之所以申请传统村落的名号只是为了‘完成了一个政绩’，在地方申请成功之后，国家并没有文字性的保护标准，也没有相关的部门进行动态的监督，更没有相应的维修经费。这就像对非物质文化遗产一样，虽然有保护法，但只是一纸空文，没有任何意义。我还没听到一例关于这项法律的执行信息。”3月6日，全国政协常委、文联副主席、民间文艺家协会主席、天津市文联主席冯骥才在接受青年网记者采访时说。

       在去年底中央城镇化工作会议对新型城镇化的要求中，一句“依托现有山水脉络等独特风光，让城市融入大自然，让城市居民望得见山、看得到水、记得住乡愁”引起了广泛的讨论。今年两会区间，冯骥才委员递交了相关提案。

       冯骥才委员认为，一些传统村落蕴藏着民族基因与凝聚力的“最后的家园”，是五千年文明活态的人文硕果，在城镇化的道路上，想让人们记得住乡愁，就需要对传统村落进行保护工作，这项工作亟需国家作为。

       冯骥才委员认为，传统村落是指那些“有丰富的物质和非物质文化遗存，具有比较鲜明的地方性，同时是活态的村落”。在漫长的历史变迁与现代化冲击下，这类村落正处于急速消失的过程中，但它们是中华民族决不能丢失、失不再来的根性遗产，因此传统村落的存亡是当代的文化焦点之一。

       住建部、文化部和财政部先后公布了两批列入《传统村落名录》的1561个村落。但冯骥才委员认为由于没有专项资金支持，没有必需的法律法规的制约，没有地方政府的承诺与落实，使《传统村落名录》成为一种虚设与空名，丝毫不能阻止这些传统村落正在瓦解和走向消亡的现实。

       在谈到一些具有丰富传统村落资源的省市时，冯骥才委员表示，位于四川传统村落的形态有所不同，周边的村落非常好，“四川省政府应该有文化的意识和先决，把62个传统村落的村长、县长都请去，要研究保护措施，成立专家组，对保护村落建立科学的保障。如果有的地方没有这种眼光，或者有一些别的想法造成了对传统村落统计的遗漏是历史性的损失。”