空巢化严重保护发展受制约

目前，陕西已对古村落展开调查、建立省级传统村落目录，着手因地制宜科学保护利用，但因为起步较晚，一些有价值的村庄已处在消失的边缘。而记者在走访过程中发现，在传统古村落保护方面，首先要面对的是日渐明显的“空巢化”现象。

在安康旬阳的万福村里，记者看到，村里日常居住者几乎全部是60岁以上的老人。“村子里的大部分年轻人已经进城务工去了，有的也在镇上定居了。能留下来的大部分都是不愿意离开的老年人。”村里的一位老人说，如今，他们村里的年轻劳动力们都外出打工，剩下的人基本年龄较大，没有劳动力、没有资金，也没有技术去进行古村落的保护和修缮，只能进行简单的看护。

安康市旬阳县铜钱关镇镇长王芳向记者介绍，铜钱关镇地处陕南，东与安康市白河接壤，南与湖北省竹溪县交界，属旬阳县的边贸集镇，素有“秦头楚尾”之美誉。2014年12月，该镇庙湾村、万福村、湛家湾村被命名为国家级第三批传统村落。而在传统古村落保护中，     “空巢化”严重，资金、人才匮乏，修复难度大，基础设施薄弱等问题是目前古村落保护发展中面临的几个主要问题。

“古村落保护与发展不仅仅是古村落改造、功能提升和改善居住条件，更应该是传统村落中村民传统生产生活方式的延续、创造与保护传承。”陕西省文化遗产研究院副院长赵静认为，尊重乡土文化就是对古村落的最大保护，而保护古村落又必须保护承载各种历史信息的真实遗存。对此，赵静建议，古村落主人翁应是保护与建设的主体。首先，村民是古村落的主人翁，也是古村落乡土文化的传承人，应尊重、鼓励与扶持古村落主人翁参与到自己村庄的建设、保护发展中来，外来的帮助不能代替村庄主人应承担的事务，太多的越俎代庖会使得村庄失去它形成时所具有的自发性、自主性、创造性；其次，要以行业指导作村落建筑维修的技术支撑，以实现原生态保护、恢复历史环境与面貌，做到古村落建设与文化传承互补；最后，吸引社会组织和广大志愿者加入到古村落保护中来，给民间资本进入创造条件。

“造街热”风靡过度开发失去原真

除了部分古村落的“空巢化”，陕西一些古村落则相反呈现出了“门庭若市”的现象，可以说在古村落保护与发展方面取得了很大的成绩。如袁家村、马嵬驿、周至水街等地，通过发展新农村建设、开展农家乐、乡村旅游等实现了古村的“再生”与“活化”发展，使得古村文脉得到了延续。然而，近两年，这种类型的古镇、古街似乎越来越多。咸阳市礼泉县袁家村村委会副主任王创战曾在接受媒体采访时坦言：“据不完全统计，在陕西，像袁家村这种模式的，现在有将近60家都在做。”

记者调查发现，近年来，关中地区几乎每县每镇都在投资建设一条街，似乎乡村旅游商机无限，却陷入同质化、低水平重复建设的“怪圈”，以袁家村为代表的新建古村在关中地区已出现泡沫化趋势，一头热现象十分严重。一些地方甚至借开发古村落，动辄整村搬迁，不仅增加了保护成本，还使古村落变成一座“死村”，切断了古村文化脉络。镇安县云盖寺镇目前就处于发展古镇、古街模式。6月2日，在云盖寺古镇记者看到，原来的土木结构民居已经“修葺一新”，大多数都成了水泥钢筋结构。走访中，当地一位村民向记者透露：“以前我们这儿的老房子基本上都是一层半高，布局简洁、古朴素雅，而现在好多都变成了两层高。”这位村民说，在当地发展古镇旅游后，他们那儿不少房子都进行了加固修缮，一些老房子甚至被推倒重建“变新了”，没有了以前的样貌。“路修宽了、房子新修了，来的游客并没有增加，部分开门营业的商铺生意也很不景气。”

除了“一窝蜂”似的“改造”古村落，由于乡村旅游的“虚火”旺盛，很多地方在开发类似项目时，出现违规违法现象。最近，兴平市的宏兴码头生态观光园和“花田公社”观光园两家乡村旅游项目就因为非法占地，部分违法建筑被依法强制拆除。对此，网友@崔永超说：看来一切的经营行为都得建立在遵守法律的基础之上，这句话不再是说说而已了！违法，就是最大的风险。

古村落开发应进行“供给侧改革”

“五一期间，我称得上是专业乡村民俗游，周至水街、马嵬驿、袁家村，一个都没落下。”汉中游客张先生说，类似的地方都是以吃为主，以关中特点面食为主，突出农家小院特色，再一个就是突出古色古香，感觉基本雷同，“越看越没意思”。采访中，有这样感觉的游客可不少，大伙说，现在陕西类似袁家村这样的民俗文化村镇越来越多了，几乎每个城市周边都会有，但去了以后，都是仿古建筑，小吃一条街，再加上工艺品商铺，吃、玩、游的模式都很像。

“切忌撒胡椒面式的低效投资。”对于古村落保护中出现的“造街热”现象，陕西省社会科学院经济研究所所长裴成荣认为，将古村保护利用应纳入地方新农村建设、全域旅游等大规划之中进行统筹安排。在具体实施过程中，建议首先选择那些有一定规模、古村特色明显、目前居住人口适度的村子进行集中建设，成功一个推广一个。

对此，资深媒体人黄立新表示赞同，“不贪大求全，不做当下财力、物力无法保障供给的事情、承诺；做好当下事，迅速、果断对濒临失传的非物质文化遗产、传承人进行保护，对违法违规的拆建强力制止。对有价值、有文化、有市场，能传承、能复制、能复建的传统村落订出时间表、制定规划图，一年只做10个村，把意愿、蓝图变成保护行动。”

在此过程中，古村建设要更加重视和发挥社会及公益组织的力量。“从目前陕西‘新古村’建设已经出现供给过剩苗头，而民间资本对乡村旅游仍有很大的期待。在经济进入新常态背景下，培育新的经济增长点，加大古村落开发的供给侧改革迫在眉睫。”裴成荣说，此时政府可以通过加大古村规划和招商工作，吸引民间资本参与其中，同时，也可以邀请民间公益组织参与到古村民居样板房的改造中，形成政府、企业、公益组织三方协同力量，加快古村保护利用。

在古村落保护开发中如何走出有特色之路？省政协委员、长安大学特聘教授刘勇认为，应依据其历史、文化、科学、美学等不同价值，分门别类制定保护方案，以历史文化底蕴合理开发，在实现综合效益上做文章。做好古村落保护与利用工作后，传承与宣传也必不可少。“在互联网飞速发展的当下，做好古村落历史文化的传承，尤为重要。”刘勇建议，相关部门在深度挖掘、系统研究的基础上，精准定位，通过宣传片、影视剧拍摄等渠道，扩大古村落的社会影响力，保护古村落、守好“活化石”，将新农村建设的成就展示在社会大众面前，将古村落的历史文化精髓传承给子孙后代。