传统村落网-最新资讯

伴随传统村落的老龄化，一些民俗文化也陷入后继乏人的窘境。罗店镇文化活动中心的周祺告诉记者，罗店龙船“轻竞驶、重观赏”，在长三角地区独树一帜，当年在东南弄村韩家湾有很多制作工匠。现在罗店龙船制作工艺传承人已经80多岁，由于后续人才青黄不接，只好通过电脑数字技术记录工艺步骤来弥补缺失。而曾经流传于彭渡村、下塘村的皮影戏，也由于皮影道具几乎无存和艺人老化，目前已处于濒危状态。

整体保护力不从心

原住民的离开让传统村落加速衰老，而巨大的资金缺口和复杂的产权关系，又让古村的整体保护举步维艰。近几年，这些村落基本都制定了保护发展规划，但囿于资金状况规划推进并不顺利，普遍面临保存状况碎片化、建筑衰败等问题。

彭渡村荷巷桥是一个典型的江南乡间集镇，不到300米长的老街上，矗立着金氏宗祠、金庆章故居和顾言故居等几幢保存相对完整的老房子。建于清同治年间的金氏宗祠前后三进，总面积有500多平方米，如今虽然破损严重，但枋木上精美的纹饰、院落里坍塌的戏台，仍显示出当年的气派。金氏宗祠曾作为粮管所仓库，后来被私人买下，现在被分隔成23间出租给了外来人员。

“早在2007年左右，镇里就想买下金氏宗祠加以保护，可价格一直谈不拢，如今已涨到近千万元。”马桥镇规建办主任王留忠无奈地说，“前一段时间好不容易谈得差不多了，可变更产权又碰到土地转性问题，由于缺乏参考依据，这事儿又搁置下来了。”

泗泾古镇依河而建的下塘街，曾留下“三里长街店铺多，廊棚户户对清波”的诗句；如今沿河一些房屋因已坍塌而正在维修，连绵的廊棚也所剩无几。74岁的周兴国在这里土生土长，盼望着早日改造重现昔日的热闹：“我家以前在这里开了一家周六记地货行，隔壁是赵万兴鱼肉行，街上人来人往川流不息。”对于这样的期盼，泗泾建设开发公司的陆耀喜说，最近三年镇政府已投入4800多万元保护维修下塘村，但这仍是杯水车薪，下塘村整体改造费用大约需要10亿元。

东南弄村的韩家湾，昔日的河道已变成街道，横跨小河的丰德桥变成了旱桥，与两边传统民居形成独特的景观。不过，河道拐弯处一处正在建造的新房，却破坏了古村和谐的画面。罗店古镇置业公司负责人樊进龙说，包括东南弄村在内的老镇改造资金缺口达8亿元左右，而村里房屋产权归属各异，一些村民为改善条件翻建私房，客观上影响了整体风貌。

古村开发要留住乡愁

保护传统村落需要大量投入，但传统村落也是不可多得的资源。上海的传统村落基本上都已纳入当地古镇开发范围，未来能否保留传统乡村特色、形成可持续发展模式，是改造中面临的又一大难题。

浦江镇革新村近年来依托召稼楼古镇，大力开发乡村旅游声名鹊起，每逢节假日游人如织。召稼楼古镇建设管理公司总经理夏建生说，一期工程已开发保南街、北长街、南长街三条商业街，未来计划与大型旅游集团联手，一起启动召稼楼二期工程，陆续开发建设垦荒楼、榃湖等景点，修复开放宁俭堂、礼耕堂、崇本堂等百年建筑。

而距上海迪士尼直线距离只有一公里多的横沔老镇，也在谋划打造别具特色的迪士尼“后花园”。奚兴华说，接下来将与大集团合作启动老镇改造，对原有建筑修旧如旧，建成既有商埠街景、石桥驳岸，又有江南水乡格局的旅游休闲小镇。

面对传统村落的商业开发冲动，上海交大城市科学研究院院长刘士林教授认为，古村落开发一定要避免过度商业化，不要轻易改变传统的空间格局，否则留下的可能只是一个传统村落的外壳，内在的生活、生产方式和传统文化都没有了。他说，“由于资金短缺、政策不到位等问题，上海传统村落的保护工作现在力不从心，但如果任其自生自灭，那我们真的就留不住乡愁了。”

同济大学建筑与城市规划学院张松教授强调，要尊重传统村落的历史文化。他首先不认同仿古重建，认为即使采用仿古材料原样复制，那也是假古董，是保护性破坏。其次，他反对依据历史资料进行所谓的还原，因为这样看似热闹且能促进旅游发展，但破坏了“真实性”。

专家表示，当前迫切需要加大力度保护传统村落。首先，政府层面要落实专项资金，保证古村保护上的投入；其次，健全与完善相关法规，建立有效的保护机制；此外，上海要继续挖掘依旧保留江南水乡特色的传统村落，并尽快保护起来，让更多人在大树下、池塘边、拱桥上找到儿时的记忆。