国家文化战略，主要是国家对于文化的专注。

       文化的结构应该是一个金字塔形，有它的底层、中层和顶层。顶层是遗产文化，第二层是中层文化也就是所谓的精英文化，第三层是大众文化。

       大众文化应该交给市场，商业文化都在大众文化的层面，国家管理好市场就行了。中层文化就是老百姓伸一下手可以够到的文化，不是一个完全仰视的，像歌剧、经典交响乐等，它需要一定的修养，但它是老百姓伸手能够着的，够着会有一种努力后获得的快感。

       国家要注意顶层文化的培育，就是要彰显这个时代的高峰，正如习近平总书记讲的不仅仅是一个高原，还需要有它的高峰。高峰就是要彰显能够代表这个时代文化发展极致的一些作品，是深刻反映这个时代，创造出非常独特艺术形象，具有独特的审美价值和文本，有强大社会影响力的经典性作品。对于这样的作品，需要国家引导，且是国家战略引导。比如这个作品出来，国家应该发现这是比较重要的作品，应该向全民推荐这个作品，放到一个位置上，让老百姓看到它，不能够像现在那样不管它，让它都在市场里平面化。现在所有的作品都在市场里边，是一个平面，它分不出层次来。

       一个民族文化的高峰还是少数，但中层特别重要，这个层面只要养育好，它是不断提升的。有了《红楼梦》，你就知道我们的小说到了什么地步；有了李白、杜甫，就知道唐诗到了什么高度。如果没有唐朝几位大诗人，诗歌的高度就会差一截；如果没有四大名著的话，文学就差了一大块，如果有比《红楼梦》还好的一部小说，放在文学史上，整个文学的高度还要提升一块。当然我们不可能期待当代两年之内就出现，但是得有一个适当的文化氛围。我们现在许多领域都没有，是值得思考的。现在，许多领域完全是政府行为的方式在操作，它没有形成征求艺术家专业探讨上的一种交流。研讨良性循环，就会形成文化交流的氛围，有利于推进文化整体的提升。

       良性氛围是需要慢慢营造的，政府要创造这样一个机会，好的东西政府应该推荐。像俄罗斯等许多国家，他们把最好的艺术家集中在一个地方，民族的文化的尖儿都在那儿，那个地方是文化顶级人物的象征。进去与否，跟行政级别没有关系。它是艺术界权威的象征，是非常纯粹的。