“高高的粉墙，静静的河水，紧依着石级泊着一只乌篷船……”

　　这是画家吴冠中眼中“永远有吸引力”的浙江水乡。的确，对这片天地，他倾注了毕生的心血。他的笔下所现，不仅是一片古村风貌，更是一片文化记忆。

　　试想，多年以后，这些记忆只能纸上追索，那该是何等的遗憾?

　　其实，不仅是浙江，古村落保护的命题，在全国都不得不严峻以对。民间文艺家协会调查发现，我国230万个村庄中，目前依旧保存与自然相融合的村落规划、代表性民居、经典建筑、民俗和非物质文化遗产的古村落，已由2005年的5000个左右锐减到如今的2000多个。

　　越来越多有识之士意识到，古村落的保护，实际上是工业化、城镇化过程中对于物质遗产、非物质遗产以及文化传统的保护问题。保住了这些古村落，就可能保住了凝结其中的历史文化积淀，保住了传统民俗民风的“活态体现”.作家冯骥才曾大声疾呼：古村落是文化“压箱底”的宝贝。每座古村落都是一部厚重的书，千万不要在我们有机会认真读懂它之前，就让它永远消失不见。

　　浙江这个我国经济最发达的省份之一，恰也是历史文化村落保有数量最多的省份之一。609个历史文化村落散布浙江大地，其中有324个是古建筑村落。西塘、乌镇等地的保护利用模式，近年在全国都名声颇响。曾有外国记者谈及来访感受，认为浙江的难得之处在于，既推进着生气勃勃的现代化建设，又保留了温情脉脉的文化遗存。

　　不过浙江人也不乏清醒认知：仍有相当多古村落未及有效保护、逐渐消亡。连片且上规模的古村落群和自然生态风貌依旧的古村，可以说是日渐稀少。

　　如何在全球化、城市化和工业化势不可挡的趋势中，避免古村落面临生存危机?如何在保护古村落风貌的过程中，同步满足新农村建设、民生改善等实际需求?如何在旅游开发和文化保护之间谋得平衡，终结古村落“开发一个破坏一个”的怪圈?

　　面对这些沉甸甸的命题，浙江保护历史文化村落的理念值得细细品读：坚持整体推进与重点保护、保护物质遗产与保护非物质遗产、保护历史面貌与改善人居环境、保护优先与有序利用“四个统一”;坚持保有历史的真实性、凸显风貌的完整性、体现生活的延续性、实现人与自然和谐性“四个原则”.历史文化村落的保护，不仅仅是一项历史文化抢救性工程，也是一项造福农民、美化乡村的民生工程。

　　一些实际性的保护措施也在紧锣密鼓进行：像全国闻名的浙江楠溪江畔古村落群，当地的永嘉县今年已对古村落维修和保护专门立项，拨出1500万元专项资金。江山市“原真性保护确保原生态留存”的做法也广受关注，大陈村、永兴坞村、清漾村等一批特色古村落在保护乡村古文化风貌的同时，改善了农民人居环境，提升了百姓幸福指数。

　　有高度的文化自觉，相信保留一片“活着”的文化记忆，不再是奢望。